Kurt Wallander

视差之见

Kurt Wallander是Henning Mankell所著、以瑞典于斯塔德为背景的警察故事中的侦探主人公。在此处讨论的叙述中,他的重要性不仅在于身为犯罪小说系列的核心调查者,也在于他是检验该系列通常与全球历史保持距离、并在《里加的狗》中有意打破这种距离的角色。

身份与背景

Wallander属于一种反复出现的叙事模式——Mankell的大多数警察小说都以一段简短的序幕开篇,场景设在欧洲以外的贫困国家,随后转入于斯塔德的调查。开篇将贫困与暴力纳入该系列的视野,却让它们与侦探的直接生活保持距离。全球场景作为一种缺席的原因留在背景中,而不是Wallander通常会进入的地方。

拉脱维亚调查

《里加的狗》是Wallander系列的第二部小说,它偏离了这一模式。在于斯塔德附近的海岸发现两名俄罗斯人的尸体后,Wallander调查他们的死因,并前往拉脱维亚。在那里,他卷入围绕国家独立与苏联解体发生的动荡,从一起地方谋杀案走进一场重大的政治危机。

对这本书的评论将这种直接介入视为显而易见的失败——评论认为,小说让Wallander成为当下宏大历史故事的一部分,显得矫饰而自命不凡。因此,这段经历标示出该系列设计的局限。政治动荡可以作为施加于地方世界的压力留在背景中;但在这一解读看来,让侦探直接置身其中,并不能形成令人信服的综合。

在拉脱维亚,Wallander还遇见了莱帕·拜巴。她是一位正直的拉脱维亚警探的遗孀,后来短暂地成为他的恋人。评论指出,她的名字在语言上与美相关联,并将这一点化作双关,为小说已经格外显眼的结构偏离增添了一处诙谐的个人细节。

于斯塔德、马普托与视差

Wallander小说中前往拉脱维亚的虚构旅程,与Mankell在更广阔的创作生活中如何呈现遥远场景形成对照。Mankell往返于于斯塔德与莫桑比克首都马普托之间;他在那里经营一间小剧院,并创作和执导由当地演员演出的戏剧。他也写过以莫桑比克严峻处境为背景的非侦探小说。这些细节说的是作者,而不是Wallander,但它们阐明了阅读侦探系列时所参照的政治对照。

于斯塔德与马普托代表着彼此无法同步的视角——没有一种中立语言能够将一方完整地翻译成另一方,或确立一方就是另一方的真相。在这段论述中,Mankell的成就在于在两者之间转换,同时保留无法弥合的分裂。Wallander小说通常让遥远的世界停留在背景中;拉脱维亚之行则检验跨越这种距离会带来什么。两种相互对照的叙事选择共同使Wallander系列成为更广泛思考的一部分——地方生活与全球历史可以如何建立关联,而不假装它们之间的差异已经消除。