以喜剧揭示崇高姿态人性弱点的阿莲卡·祖潘契奇
视差之见阿莲卡·祖潘契奇作为一位思想家出现,将关于商品与信念的论证推向一个惊人的极限——问题或许不仅在于人们如何谈论商品,还在于商品彼此之间会如何交谈。她的例子将这一问题转入政治与神学场景,在那里,一个人明确表示不信,并不能确定他是否仍然害怕上帝的审判。
在论证中的作用
本书将祖潘契奇的例子呈现为对改变信念这一难题的延伸。它不把劝服视为改变主体所说内容的问题,而是追问——当周围的信念结构也岌岌可危时,会发生什么。从“鸡—商品”转向上帝,使问题变得具体——一种解释或许能改变一个人有意识地接受的内容,却未必能消除他仍然认为必须面对的权威。
囚犯与上帝问题
在一个革命恐怖时期的启蒙社会这一想象场景中,一个人因为相信上帝而被囚禁。他受到各种手段的影响,尤其是受到一种启蒙式解释的影响,最终接受了上帝并不存在这一观点。然而,获释后,他却因害怕受到上帝惩罚而回来。他知道上帝并不存在,但恐惧依然挥之不去。这个例子最后提出的问题是——上帝是否也知道这一点?它揭示了一个人明确知道的内容,与他想象中那位权威所知道的内容之间存在落差;面对那位权威,他仍觉得自己必须作出交代。