理查德·罗蒂

理查德·罗蒂作为书中对海德格尔广泛而备受争议的影响的论述的一部分被提及。这处提及将罗蒂与这样一些思想家并列——他们在回应海德格尔时，既承认其哲学突破，也对其思想的局限有所保留；文本并未单独刻画罗蒂，也未具体说明他的论点。

罗蒂与海德格尔论述

书中将海德格尔视为二十世纪的标志性哲学家，后来的思想家不得不以某种方式回应他，并与他保持批判距离。这里所说的回应并非简单拒斥——相关思想家承认海德格尔的成就，同时认为他没有将其贯彻到底，仍受困于形而上学预设。罗蒂也被纳入这一论述，不过需要说明的是，这一总体模式是延伸适用于他的，而非基于对其作品的详细分析。

比较的局限

这段文字没有指出罗蒂接受海德格尔思想的哪些部分、拒绝了哪些预设，也没有说明他的立场与其他被提及的哲学家有何不同。文本同样没有提供罗蒂的传记资料，也没有介绍他本人的著作。因此，他在此处的作用明确而有限——他是海德格尔持续影响力，以及这种影响所引发的批判性矛盾回应的一个例子。

更广泛的哲学语境

在其他部分，书中阐述了一种理论框架——哲学上的局限未必只是有待克服的障碍；裂隙也可以被理解为构成现实的要素，而承认对立原本的样态本身，就能改变人们对和解的理解。书中对具体普遍性的讨论同样指出，普遍性并非存在于中立的共同基础之中，而是位于各种特殊形式之间的张力，以及揭示普遍框架局限的例外之中。这些论证确立了本书更广泛的哲学关切，但文本没有将其归于罗蒂，也没有将其与书中对海德格尔的论述直接联系起来。