开赛河

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

开赛河是刚果河的一条重要支流,在书中对莱莱人与布绍族的比较中,它不仅是一道物理分界,也标示出与截然不同的经济结果相关的政治安排。河流两岸构成了这一论述的地理框架——地理、共同祖先和文化上的接近本身并不能解释繁荣;两岸形成的制度更为重要。

河流走向与背景

开赛河发源于安哥拉,向北流入刚果民主共和国,并在金沙萨东北方汇入刚果河。进入该国后不久,莱莱人居住在河流西岸,布绍族居住在东岸。河流将两个群体分隔开来,却可以乘船渡过,因此两者的对比格外鲜明——两个民族被一道自然边界隔开,而非一道无法逾越的屏障。

书中强调了他们之间的相似之处。莱莱人与布绍族拥有共同起源,语言彼此相关,住房、服饰和手工艺也有许多共同之处。这些相似之处使两岸的差异成为检验以地理、祖先或文化为基础的解释的实例。相反,书中追问的是,生产组织和政治权威方面究竟有哪些不同。

河流两岸的分化

20世纪50年代,人类学家玛丽·道格拉斯和历史学家扬·范西纳记录了显著的物质繁荣差异。道格拉斯形容莱莱人贫穷、布绍族富裕,并指出布绍族拥有更多莱莱人也有的东西,而且能更充分地利用这些东西。莱莱人主要进行自给生产,而布绍族则为市场交换而生产。莱莱人使用的技术生产力也较低,包括不使用网具狩猎,尽管网具能够提高生产力。

这些技术差异并非归因于无知或排斥新工具。莱莱人了解布绍族的装备,并且积极购买火器,这表明他们愿意采用不需要持续集体努力和投资的技术。因此,书中并未将开赛河两岸的差距视为物理环境或文化抗拒的简单结果,而是认为差异根植于塑造生产活动的政治和社会安排。

作为制度边界的河流

莱莱人生活在彼此独立、没有统一政治结构的设防村庄里。在河流以东,大约在1620年,夏阿姆领导了一场政治变革,建立了库巴王国,布绍族是其核心。在这场重组之前,书中认为这两个群体可能差异甚微;此后的分化,则随着东岸国家的形成而出现。

夏阿姆及其继任者建立了更加中央集权的政治体系,其中设有负责征税的官僚机构、负责执法的法律制度和警察力量,以及领导人必须征询意见的议事会。王国还有陪审团审判制度;书中称,在欧洲殖民主义到来之前,这种制度在撒哈拉以南非洲似乎独一无二。然而,这些制度并未使国家实现政治包容——王国高度专制,统治者并非由普选产生,政策自上而下制定。

经济变迁及其意义

中央集权国家带来了农业的重大重组。来自美洲、产量更高的新作物——尤其是玉米、木薯和辣椒——取代了较早的主粮,集约化混合耕作使人均粮食产量增加到原来的两倍。新体系需要更多农业劳动力,因此婚龄降至20岁,使男性更早下田劳作。相比之下,莱莱男性往往到35岁才结婚;婚前,他们将一生用于争斗和劫掠,而非农耕。

因此,开赛河两岸的比较既呈现了差异,也包含一项限定——政治集权、法律与秩序支撑了重大的经济转型,但促成这一转型的国家仍然具有攫取性和专制性。在书中的论述里,河流的重要性并不在于它本身造成了这些差异,而在于它提供了清晰的地理框架,展现了起源相同、许多方面相似的邻近群体,如何随着制度发展的不同而走上不同的经济道路。