意大利
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源书中呈现的意大利并非一个单一且一成不变的政治实体,而是一片不断被相互竞争的制度重塑的土地。在罗马共和国时期,扩张带来了财富与经济活动,但大部分收益流向了狭隘的元老精英阶层,而小土地所有者失去土地则加剧了冲突。数百年后,法国军队使意大利成为革命战争的主要战场,法国人和拿破仑推行的改革削弱了封建特权与行会特权。这些时期之间的对照表明,增长、权力和资源分配可能同步变化,也可能彼此背离。
罗马——扩张与收益不均
罗马共和国的经济扩张,在考古证据和古代史家记述的政治冲突中都留下了痕迹。已知沉船的数量在公元元年前后急剧上升,达到180艘的峰值。然而,沉船数量并不能简单地衡量私人贸易——沉船货物很可能有三分之二属于罗马国家,其中包括从行省运回的税款和贡品,以及从北非运来、供分配给罗马公民的谷物和橄榄油。因此,与罗马财富相关的大量物质积累,既反映了交换,也反映了资源攫取。
第二项指标来自格陵兰的冰芯。积雪会保存大气污染物,包括铅、银和铜;1990至1992年间钻取的冰芯样本深达3030米,显示这些污染物从公元前500年前后开始显著增加。其含量在此后的数百年间持续上升,并于公元一世纪达到峰值,这反映了罗马采矿业的规模。此后,铅含量直到十三世纪才再次达到相近水平。这些测量结果表明经济大幅扩张,但仅凭这些数据无法看出收益是如何分配的。
罗马制度既赋予公民政治权利,也包含高度攫取性的做法。奴隶制十分普遍,而成员来自大土地所有者的元老阶层主宰着政治和经济的大部分领域。平民会议和平民保民官虽然存在,但有效权力仍掌握在元老院手中。土地分配极不平等,到公元前二世纪时很可能更加悬殊,由此形成了与提比略·格拉古相关的土地改革冲突。
随着罗马势力扩展到整个地中海地区,财富不成比例地集中到少数元老家族手中。他们的资源来自对利润丰厚的行省的控制,以及意大利境内由被奴役者耕作的大型庄园;这些被奴役者中,许多人是在罗马的战争中被俘获的。与此同时,共和国的军事制度给小土地所有者带来了越来越大的压力。公民士兵过去曾离开农场出征,随后返回农场;随着战争延长,有些人一去就是数年。他们的土地逐渐荒废,家人可能陷入债务和饥饿,土地也渐渐并入元老家族的庄园。失去土地的公民聚集到罗马,贫富差距不断扩大,成为政治动荡的根源。受益于这一安排的土地所有者掌握着权力,也没有多少理由去废除它。
土地改革与政治冲突
普鲁塔克的记述将提比略·格拉古的改革行动与他穿越伊特鲁里亚的一段旅程联系起来;在那里,他了解到公民士兵的家人所面临的困境。他采取行动究竟仅仅是因为这段经历,还是也受到与元老之间其他争端的影响,并不确定;但他提出了改变意大利土地分配的计划。公元前133年当选平民保民官后,他提议成立委员会,调查超过三百英亩法定上限的公有土地,并将超出部分重新分配给无地的罗马公民。这个上限源于一项长期遭到忽视的旧法。
这项提案威胁到元老阶层的利益,起初遭到阻挠。提比略借助民众的支持,罢免了一位否决该措施的同僚保民官,从而促成委员会成立;之后,元老院扣留经费,使委员会无法开展工作。因此,这场斗争所涉及的不仅是规定的土地面积上限,也包括谁有权执行法律、支配公共资源,以及决定土地如何分配。
提比略声称,应将别迦摩国王留给罗马人民的资金拨给委员会,争端由此升级。他还争取连任平民保民官,部分原因是担心卸任后遭到起诉。元老们借他竞选连任之机,指控他企图称王。他和支持者遭到袭击,许多人丧生;提比略是最早遇害者之一。他的死并未解决根本的土地问题。后来,他的弟弟盖乌斯接过改革事业,也遭土地所有者杀害,这凸显了改变资源分配的努力一再遭到抵制。
意大利与法国大革命战争
到十八世纪末,意大利已成为法国与奥地利交战的主要战场。法国于1792年吞并萨伏依,但冲突一直僵持到拿破仑在1796年4月入侵。到1797年初,在他的首场重大欧洲大陆战役中,他征服了意大利北部几乎所有地区;相比之下,威尼斯则被奥地利人占领。1797年10月签订的《坎波福尔米奥条约》结束了第一次反法同盟战争,并承认法国控制下的意大利北部数个共和国。
条约并未结束法国在意大利半岛的扩张。法国军队入侵教皇国,并于1798年3月建立罗马共和国。那不勒斯于1799年1月被征服,随后当地成立帕耳忒诺珀共和国。威尼斯仍由奥地利控制,而法国则直接控制意大利半岛其余地区,包括萨伏依,或通过卫星共和国进行统治——这些共和国包括奇萨尔皮尼共和国、利古里亚共和国、罗马共和国和帕耳忒诺珀共和国。1798至1801年的第二次反法同盟战争期间,控制权受到争夺,但法国基本上仍占据主导地位。
征服、改革与工业变革
法国统治带来了军事冲突与政治动荡,也推行了改变经济和社会安排的改革。革命军废除了残存的封建关系,削弱或废除了城市行会,并在其控制的领土上推行法律面前人人平等。拿破仑延续了许多此类变革,同时也力图牢固控制征服的土地,有时与当地精英达成协议,或让家族成员及亲信担任权力职位。他在《拿破仑法典》中编纂罗马法并确立法律平等,为这些原则赋予了持久的法律形式;即使法国统治结束后,该法典在一些地方仍然有效。
改革能否逆转,各地情况不一。在汉诺威,拿破仑垮台后旧精英重新掌权,法国建立的制度大多被废除。在其他地方,封建制度、行会势力和贵族特权则被彻底摧毁或大幅削弱。在欧洲各地,清除世袭限制有助于为更具包容性的经济制度铺平道路。到十九世纪中叶,许多曾由法国控制的地区正迅速推进工业化;而奥匈帝国和俄罗斯未被法国征服,波兰和西班牙所受法国控制则有限或仅属暂时,这些地方仍大体停滞不前。因此,意大利在革命时代的经历构成了一个更广泛论述的一部分——政治征服能够强行推动巨变,而其制度后果可能在带来变革的军队离去后继续存在。