爱尔兰
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源爱尔兰在一则关于议会政治如何限制保护既有产业免受竞争的记述中,被提及为亚麻生产中心。英国羊毛制造商试图将爱尔兰和苏格兰亚麻制品排除在英国市场之外,但棉麻制品生产者的反对,帮助挫败了这一保护主义目标。
爱尔兰与纺织品贸易
亚麻主要产自爱尔兰和苏格兰,这促使英国羊毛制造商推动限制这两个地区进入英格兰市场。继早先对亚洲进口纺织品实施限制之后,他们发起了这场行动——1721年《印花、绘染及染色棉布穿着禁令》限制穿着印花、绘染、着色或染色的印花棉布后,羊毛产业将注意力转向亚麻和一种颇受欢迎的棉麻混纺织物——斜纹布。
议会反对与《曼彻斯特法案》
这场行动遭到了包括曼彻斯特、兰开斯特和利物浦在内的新兴工业中心斜纹布生产者的抵制。议会制度让这些不同利益群体得以通过投票,尤其是请愿,参与政策制定。双方都提交了大量请愿,最终促成1736年《曼彻斯特法案》通过;该法案保护在英国制造并印花或绘染的亚麻纱与棉花制成的布料。这项措施是新兴棉纺织品制造商的胜利,也表明议会政治限制了羊毛生产者能够设置的市场准入壁垒。
记述中的意义
爱尔兰的作用是更广泛论述的一部分,说明政治制度如何塑造经济结果——不同利益群体能够对贸易限制提出异议,而非任由既有羊毛产业全权决定政策。这则记述还将本土棉麻贸易的延续,与随后棉花制造业中技术创新的重要性联系起来;在接下来的半个世纪里,这些创新通过工厂制度推动了社会转型。