喀布尔

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

塔利班政权倒台后,喀布尔成为国际援助工作的中心,但资金和人员的涌入并未转化为阿富汗所需的公共服务和国家能力。叙述以这座首都为例,说明援助安排可能削弱原本旨在帮助重建的机构。

首都与援助涌入

九一一袭击事件发生后,由美国领导的部队推翻了塔利班政权;该政权曾庇护基地组织的重要成员,并拒绝将他们交出。2001年12月,曾与美军合作的前圣战者领导人和阿富汗侨民成员(包括哈米德·卡尔扎伊)达成波恩协议,为民主政权制定了计划。全国支尔格大会选举卡尔扎伊领导临时政府。许多阿富汗人希望摆脱塔利班统治,国际社会因而预期将有大规模援助涌入,帮助该国复苏。联合国和主要非政府组织的代表很快抵达喀布尔。

因此,首都成了外国官员、援助机构和新兴政府会面的地点。随后的行动向阿富汗投入了数十亿美元,但喀布尔有资金和组织进驻,并不意味着关键基础设施、学校、公共服务或法治秩序得到了恢复。援助行动规模庞大而制度成效有限,两者之间的落差是叙述的核心。

援助行动如何影响国家

援助界自身的运作需求影响了资金和人员的使用方式。私人飞机将援助人员及其随行人员送到喀布尔,政府代表和国际代表团则举行高层会谈。最初的支出并非优先投向基础设施和公共服务,其中包括委托航空公司运送联合国及其他国际官员。

维持这些行动所需的工作人员,是从为数不多的会说英语的阿富汗官僚和阿富汗学校剩余的教师中招募的。他们受雇担任司机和口译员,薪水远高于普通阿富汗人的收入。这使稀缺的熟练人才离开公共行政和教育领域,转而从事服务外国援助界的工作。叙述的分析认为,援助资金流入一开始便削弱了重建所依赖的阿富汗国家,而非增强其能力。

承诺与落实之间的距离

喀布尔的国际活动与阿富汗中部山谷一处偏远地区的状况形成对比;一项承诺投入数百万美元的避难所项目,正体现了这种落差。村民通过广播听说了该项目,但漫长等待后只收到几根木梁。木梁太大,在当地根本无法使用,于是村民把它们当作柴火。

叙述沿着承包商和管理费用层层追溯资金的流失。联合国日内瓦总部扣留了承诺款项的百分之二十;其余款项交给一家非政府组织,该组织又为其布鲁塞尔总部扣留百分之二十。之后三层机构各自拿走所剩款项的大约百分之二十。最终抵达阿富汗的少量资金,用于购买来自伊朗西部的木材,并支付给伊斯梅尔·汗的运输卡特尔高昂的运输费。木梁最终运抵,尽管尺寸不合用、运送成本高昂,却凸显了公告所称的项目中有多少真正送到了预定受益者手中。

喀布尔在更广泛论述中的位置

喀布尔在叙述中不仅是外国官员的目的地,也是一个体系的枢纽;该体系的激励机制将资金和专业人才转向援助行动本身的管理。城中援助机构蜂拥而至,与偏远村庄收到无法使用的木梁形成对照,使制度失灵具体可见——资金可以在国际组织和当地权势网络之间流转,却无法带来基本公共物品。

这段叙述将这一事件置于对过去五十年间援助贫困国家和失能国家的更广泛批评之中。叙述着重指出其对阿富汗机构造成的后果——公共基础设施仍年久失修,教师和官僚被吸引去从事由外国资金资助的服务工作,政府能力非但没有恢复,反而遭到削弱。这一事件中喀布尔的重要性,在于它让人看清援助行动宣称的目的与其对国家及其服务对象所造成的影响之间存在错位。