罗蒂丰克
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源罗蒂丰克在塞拉利昂铁路历史上的地位受到叛乱影响——1898年胡特税起义期间,该镇落入起义者手中,英国人随后将铁路改道,使其向南经过该镇,通往门德兰。这一事件表明,原本旨在扩大殖民控制的基础设施,也可能决定某个地区后来与外界的联系,而该地区在独立后仍具有重要的政治地位。
地理环境与殖民冲突
罗蒂丰克位于门德兰,这片南部地区正是反抗英国统治的胡特税起义最为激烈、持续时间也最长的地方。起义于1898年1月爆发,此前英国人试图向每户人家征收五先令的房屋税。与英国行政官员签订条约的酋长并不认为这些协议意味着允许英国建立殖民地;这项税收让英国统治的后果变得切身而直接,并激起了抵抗。
这场叛乱扰乱了已有的铁路工程。连接弗里敦与内陆地区的铁路于1896年3月开工,线路于1898年12月延伸至桑戈镇。英国议会文件后来记载,起义使铁路工程停工,工作人员也陷入混乱。起义者袭击铁路,迫使全体工作人员撤退至弗里敦;此时,罗蒂丰克已完全处于起义者控制之下。
铁路路线
1894年,罗蒂丰克并不在铁路的规划路线之上。起义爆发后,英国人改变了线路走向——铁路不再向东北延伸,而是改为经罗蒂丰克向南通往博城,进入门德兰。这条路线的变更是对起义的务实回应。英国人希望迅速进入门德兰这一叛乱中心,以及腹地其他可能再次爆发抵抗的地区。
因此,铁路将罗蒂丰克纳入殖民当局推动交通、实施控制的战略之中。铁路路线并非只是对地理条件作出的中性回应——在抵抗发生后,线路经过调整,以便英国人进入他们一直难以治理的地区。起义使工程停工,并迫使英国人撤退,但修订后的线路也使铁路更直接地延伸至曾经反抗这项税收的地区。
不断变化的地区作用
塞拉利昂于1961年独立后,铁路的用途发生了变化。英国人最初将其设计为治理这个国家的工具,后来它则成为经济动脉,运载全国大量的咖啡、可可和钻石出口货物。咖啡和可可种植者是门德人,而铁路为门德兰提供了通往外部世界的重要联系。
这种经济作用使铁路具有了政治影响。门德兰强烈支持阿尔伯特·马尔盖参加有争议的1967年选举,但他以微弱差距败给了反对党塞拉利昂全民大会党;该党由西卡·史蒂文斯领导。史蒂文斯更关心保住权力,而非促进该地区的出口贸易。他认为门德人的利益与自身政治利益相冲突,于是拆除了南部铁路,并出售铁轨和机车车辆,使这一改变难以逆转。记述提到,黑斯廷斯和滑铁卢的车站已被废弃,并指出列车不再开往博城。
意义
罗蒂丰克的铁路历史将一个具体地点与前后相继的政治权力形式联系起来。1898年,叛乱使该镇成为工程中断之地,并迫使英国人修改通往门德兰的铁路路线。独立后,铁路服务于该地区的出口经济,但它的实用价值也使其容易受到一位认为该经济有利于政治对手的领导人打击。因此,罗蒂丰克在线路上的地位变化,既体现了基础设施连接一个地区的能力,也反映了政治当局改变路线或拆除这些联系的权力。