阿散蒂

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

阿散蒂是一个西非国家,其军事扩张为大西洋奴隶贸易提供了人口;奴隶贸易结束后,其经济并未摆脱奴隶制,而是经过了重组。文中将阿散蒂的历史与征服、商品生产和强制劳动联系起来——十八世纪阿坎战争中俘获的人被运往海外,而1807年之后,奴隶则被留在帝国内部劳作。

扩张与阿坎战争

1700年后,阿散蒂从黄金海岸内陆地区扩张势力范围,该地区如今属于加纳。十八世纪上半叶,阿散蒂对邻近独立国家发动战役,引发了阿坎战争。这一系列战争中提到的最后一个国家吉亚曼于1747年被征服。这些战争与不断扩大的奴隶贸易密不可分——据估计,1700年至1750年间从黄金海岸运出的37.5万人中,大多数是在这些冲突中被俘的人。

这种模式将政治扩张与战争及人口输出联系起来。阿散蒂的扩张使邻近国家受其控制,而俘获当地居民则为沿海贸易提供了人口来源。本书描述了一种更广泛的区域动态——各国通过与奴隶输出相联系的军事行动壮大势力;阿散蒂征服独立政体,正是这一进程的一部分。

1807年后的重组

1807年外部奴隶贸易的结束并未终结阿散蒂的奴隶制。由于无法再通过沿海奴隶市场出口奴隶,政治精英重组了经济,将奴隶留在国内,并把他们的劳动力转用于帝国内部。奴隶最初被安置在首都库马西周边的大型种植园,后来又被安置到如今属于加纳的广大内陆地区。

奴隶劳工生产黄金和可乐果以供出口,也种植粮食。由于阿散蒂不使用轮式交通工具,他们还被广泛用作搬运工。这些用途表明,停止出口奴隶改变了他们劳动力的去向,却没有终结强制劳动制度——原先被俘并卖到海外的人,转而被迫在阿散蒂境内从事生产、粮食供应和运输。

奴隶制的延续与规模

阿散蒂的经济重组是更广泛区域模式的一部分。十九世纪,非洲的奴隶制似乎有所扩大,而非收缩。确切数字难以确定,但旅行者和商人的同期记述显示,阿散蒂、达荷美和约鲁巴城邦中,超过半数的人口很可能处于奴隶身份。

这一估计只是提示性判断,并非精确数字——现存记述没有提供确切统计。即使存在这一局限,这一比较仍凸显了大西洋贸易结束后阿散蒂奴隶制的规模及其持续性。更广泛而言,本书指出,早期奴隶贸易塑造的制度和做法延续了下来;非洲政治精英将强制劳动调整为新的商业用途,而非放弃这种制度。