阿科马约是秘鲁库斯科地区一个靠近卡尔卡的山区省份，居民是讲克丘亚语的印加人后裔。尽管两省在重要的地理与文化特征上相似，种植的作物也相同，阿科马约却更为贫困——当地居民的消费水平比卡尔卡居民低约三分之一。本书将这种对比视为殖民制度在当地留下的持久印记。阿科马约位于波托西矿山强制轮役制的征调范围内；这套强迫劳动制度由西班牙殖民当局推行，而卡尔卡不在其范围内。

地理环境及与卡尔卡的比较

这种对比体现在日常经济生活中，也体现在连接两省与库斯科的道路上。库斯科曾是印加首都，也是地区中心。卡尔卡有一条铺设路面的大道，而通往阿科马约的道路严重失修；离开阿科马约继续旅行，必须骑马或骡子。交通便利程度的差异，也伴随着居民使用收成方式的不同——两省居民种植相同的作物，但卡尔卡居民会把作物拿到市场出售换取收入，而阿科马约居民种植的作物则大多供自己食用，以维持生计。

本书强调，这种比较并非发生在居民或作物截然不同的地方之间。两地都位于高山地带，居民讲克丘亚语，且同为印加人后裔。因此，本书将阿科马约更为贫困的状况解释为具有历史根源的发展分化，而非当地居民本身存在某种内在差异所致。

米塔制度与阿科马约的历史位置

十六世纪，西班牙总督弗朗西斯科·德·托莱多重组原住民劳动力，为矿山提供劳工。他将许多原住民集中安置在原住民强制迁居集中政策下新建的聚居点，并将印加米塔制度改造成规模大得多的殖民劳工征调制度。其征调范围约达二十万平方英里，从秘鲁中部横跨现代玻利维亚的大部分地区，并包括前印加帝国的核心地区库斯科。该区域每七名男性居民中，就有一人必须前往波托西矿山劳动。这套制度延续至整个殖民时期，直到1825年才被废除。

在这项比较中，阿科马约最具代表性的历史特点是，它位于波托西矿山强制轮役制的征调范围内，而卡尔卡则在范围之外。本书将这一差异与两省后来形成的制度差异及经济落差联系起来。在本书的论述中，殖民劳工制度并非只是将劳工抽调至遥远的矿山；这套制度在历史上的影响范围，也有助于解释为何两个相邻且其他方面相似的社群走上了不同的发展道路。

延续至今的影响

当地居民至今仍能明显感受到这种差异。阿科马约居民会告诉访客，他们的省份比卡尔卡贫困，并纳闷为何有人愿意走更难走的路来到这里。这种当地人的认知让两地的比较有了切身的尺度——其历史影响不仅体现于历史边界或经济指标，也体现在失修的道路、继续出行时对驮运牲畜的依赖，以及比市场销售更侧重自给的经济形态中。

因此，阿科马约是一个案例，说明制度历史如何在地理环境、作物、语言和祖源相同的邻近地区持续发挥影响。阿科马约与卡尔卡的对比支持了本书关于历史制度塑造当代经济结果的总体论述；对两省的比较则指出，波托西矿山强制轮役制的征调边界，是这一案例中相关的具体殖民差异。