乔治·史蒂芬森
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源乔治·史蒂芬森出身于不识字的父母家庭,职业生涯始于煤矿司炉工,后来成为著名蒸汽火车“火箭号”的发明者。他的经历让工业革命时期的交通革新有了具体的人物形象——铁路和此前出现的运河、公路一样,都是由出身于既有交通工程领域之外的人推动的;他们的工作帮助重塑了经济。
背景与进入工程领域
史蒂芬森的父母不识字,他最初在煤矿担任司炉工。本书将他列入那些没有事先与该领域建立职业联系、却投身交通工程的新来者之中。他的起点与工程师通常出自专业交通行业传统的既定印象形成对照——他在采矿环境中的实际工作,使他对铁路运输的机械设备及其潜力产生兴趣,并由此走上工程之路。
本书将史蒂芬森与其他出身各异的铁路和公路革新者并列。约翰·麦克亚当约于1816年发明了柏油路面,他是小贵族家庭的次子;理查德·特里维西克于1804年建造了第一辆蒸汽火车,他早年参与康沃尔郡的采矿业,并对用于抽排矿井积水的蒸汽机感兴趣。这些例子表明,新的交通系统并非只是既有专业知识的延伸。参与其中的人,其经历、工作或社会地位此前往往将他们置于其他领域。
铁路革新与“火箭号”
史蒂芬森被称为“火箭号”的发明者;这列著名火车是本书叙述铁路革新的核心。本书将他的成就与特里维西克较早建造第一辆蒸汽火车区分开来,把史蒂芬森置于一系列发明之中,而不是将铁路视作某一个人的独创。文中没有描述“火箭号”的技术细节或建造过程,但明确指出,史蒂芬森的发明成为铁路新时代的象征。
铁路是英格兰交通变革这一更广泛进程的一环——先有运河,继而有公路,最后出现铁路。在此前的运河建设浪潮中,詹姆斯·布林德利等工程师帮助连接制造业地区;布里奇沃特运河将曼彻斯特与利物浦港口相连。史蒂芬森在后来的铁路浪潮中占有一席之地,标志着交通领域的进一步转型;此前的革新已经降低了运输大宗工业品及其原料的成本。
新来者与经济变迁
本书以史蒂芬森为例,说明新来者如何推动交通变革。运河工程师此前并未从事交通运输工作——布林德利是磨坊技工,托马斯·特尔福德起初是石匠,约翰·斯米顿则是仪器制造者兼工程师。重要的公路和铁路工程师同样与交通领域没有既定联系。这一反复出现的模式,使史蒂芬森的采矿业背景成为本书关于创新参与者的更广泛制度与经济论述的一部分。
这一论述也不限于交通领域。棉纺业的领军人物中,只有约五分之一此前从事过类似制造业的工作;工厂和英格兰北部棉纺城镇创造了新机会,而既有的羊毛生产往往并不具备把握这些机会的条件。棉纺业迅速扩张,随后重创了羊毛业。史蒂芬森的职业生涯属于同一套更宏大的工业变迁叙事——新技术为旧有安排之外的人和做法开辟空间,而创新也动摇了此前的经济秩序。
叙事意义
本书并未通过详尽的个人传记或一连串戏剧性场景来呈现史蒂芬森。相反,几个确切的细节——父母不识字、他在煤矿担任司炉工,以及他发明“火箭号”——使他成为本书解释工业革命的代表人物。他的重要性既在于铁路成就,也在于他的经历所揭示的道理——推动变革的创新,可能来自那些扎根于自身将要重塑的行业之外的工作经历的人。
本书更广泛的论述提醒读者,不应把经济发展视为自动发生或不可避免的过程。创新可能带来创造性破坏,以新的经济安排取代旧的安排,而有权势的群体可能抵制这种冲击。因此,史蒂芬森的铁路事业置身于这样一段历史之中——新技术和新的参与者改变了经济生活的可能性,但最终结果仍取决于更广泛的制度条件。