玛丽二世

玛丽是詹姆斯二世的新教徒女儿，也是奥兰治的威廉的妻子。1688年危机期间，英格兰议会邀请她的丈夫取代她的父亲。她与威廉共同登基，成为一次决定性政治断裂的一部分——英格兰议会没有恢复专制君主，而是建立了君主立宪制，为经济和政治变革开辟了新的局面。

身份与政治背景

在这段叙述中，玛丽的出场与她的王朝身份和宗教立场有关。作为詹姆斯二世的新教徒女儿，她为英格兰议会提供了一个王室替代人选；作为威廉的妻子，在詹姆斯试图重建专制主义、引发新一轮危机与内战之际，她成为英格兰议会邀请取代詹姆斯的两人之一。这段叙述主要通过宪政利害关系呈现她，而非详细讲述她的行动或性格。

这项邀请源于一场持续已久的王权斗争。查理二世和詹姆斯二世先后统治期间，自1660年君主制复辟后，建立专制主义的努力仍在继续。1688年，英格兰议会比早先冲突时期更加团结，也更有组织。英格兰议会邀请荷兰执政威廉和玛丽取代詹姆斯；威廉率军前来争夺王位，并接受英格兰议会制定的宪政安排。

1688年危机与登基

威廉在德文郡的布里克瑟姆登陆。两个月后，詹姆斯的军队瓦解，詹姆斯逃往法国。这一连串事件使英格兰议会的邀请转化为政府更迭——詹姆斯被废黜，威廉与玛丽则得以在君主立宪制下统治，而非实行詹姆斯力图建立的专制体制。

因此，在这段叙述中，玛丽的角色与世袭继承和议会选择之间的区别密不可分。英格兰议会并非只是抵御詹姆斯、维护自身既有地位，而是选定了一位替代君主。这一事件表明，在位君主可以被废黜，并由英格兰议会中意的另一人取代，从而改变了王位继承和掌握王权的实际规则。

宪政安排

光荣革命之后，英格兰议会与威廉协商制定了新宪法。这些变革在威廉入侵前发表的宣言中已有预示，英格兰议会又在1689年2月通过《权利宣言》，进一步阐明相关内容。宣言在向威廉献上王冠的会议期间宣读。这段叙述称，宣言在许多方面含糊不清，但强调它确立了核心宪政原则，并以大幅偏离公认世袭原则的方式确定了继承顺序。

这项安排使玛丽的登基意义超越了君主身份本身。詹姆斯被废黜、威廉与玛丽获选，证明英格兰议会可以介入王位继承。宪政问题不再只是君主是否拥有世袭权威，而是英格兰议会能否限制王权并决定由谁统治。

制度后果

1688年后的转变也改变了制定经济政策的条件。英格兰议会成为决定经济制度时更能回应诉求的中心，议员们开始推动改革，以加强在斯图亚特王朝时期受到削弱的产权，并扶持制造业，而不是向其征税、加以阻碍。1689年，威廉与玛丽登基后不久，英格兰议会废除了炉灶税。这项按每户壁炉或炉子征收的年度税，对制造商尤其负担沉重；议会转而开始以土地为征税对象。

英格兰议会还通过措施扩大羊毛纺织品的市场和盈利能力，并允许重整土地权利，从而合并土地，并废除过时的产权和使用权。金融也是这场制度变革的一部分——英格兰银行于1694年成立，作为产业资金来源；其设立直接源自革命，并为金融市场和银行业扩张奠定了基础。这些成果构成了玛丽在这段叙述中的广泛意义——她的登基属于一场促成改革的政治断裂，而非一篇详尽的个人传记。

历史意义

本书将1688年的宪政安排视为关键转折点如何改变制度发展方向的一个例子。此类转折点会打破既有政治与经济权力的平衡，但不会预先决定唯一结果。其影响取决于既有制度，以及能够在危机中采取行动的群体。在英格兰，光荣革命有助于建立更具多元性的政治秩序，并推动经济变革，后者日后促进了工业发展。

这种解释也否定了历史必然性。制度差异通过偶发冲突逐渐累积，可能出现、消失或重新出现；关键转折点则会使其中某些差异再次产生重大影响。因此，玛丽的意义体现在宪政和历史层面——作为詹姆斯的新教徒女儿、威廉的妻子，她处于1688年英格兰议会所选替代方案的核心；与她登基相联系的宪政安排，则有助于改变君主制、英格兰议会与经济制度之间的关系。