奥兰治的威廉

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

奥兰治的威廉被描述为一位领袖,与促成1688年光荣革命的各种利益集团结盟。在这段叙述中,革命的持久意义不只是权力易手——议会的多元主义阻止了任何一个曾帮助实现权力更替的群体不受约束地强加自己的意志。

在光荣革命中的作用

议会中代表的商人、实业家、乡绅和贵族并非一股统一的力量。他们与奥兰治的威廉结盟,但任何一方都不够强大,无法单独支配政治安排。他们的联盟既帮助促成了革命,也限制了各参与方能够从中取得的利益。

这种平衡使新秩序有别于简单地以一位统治者取代另一位统治者。在这段叙述中,威廉的联盟之所以重要,与议会中利益分布更广泛这一点密切相关——政治权力掌握在相互竞争的群体手中,而非集中于某个能够单方面行事的单一利益集团。

新秩序的局限

与光荣革命相关的多元主义,并不意味着围绕王位的斗争在1688年结束。整个18世纪的大部分时间里,斯图亚特王朝复辟的企图仍在继续。詹姆斯二世于1701年去世后,他的儿子詹姆斯·弗朗西斯·爱德华·斯图亚特被法国、西班牙、教皇以及英格兰和苏格兰的詹姆斯党人承认为合法继承人。1708年,在法军支持下,他试图复辟但未能成功;此后又发生了詹姆斯党人的多次起义,包括1715年和1719年的重大起义。1745至1746年,他的儿子查尔斯·爱德华·斯图亚特领导了另一次失败的复辟行动,最终被英国军队击败。

复辟威胁持续存在,使新安排中的制约具有了政治力量。与威廉结盟的群体,以及后来支持1714年安妮女王之后继位的汉诺威王朝君主的群体,都没有不受挑战的权威。因此,这段叙述将革命的结果描述为一种在王朝反对势力持续存在的情况下维持的平衡,而非政治冲突的终结。

意义

威廉的作用支撑着一项关于制度而非个人胜利的论述。支持他的联盟将多种利益纳入政治秩序,而议会的多元性质使这些利益无法独自统治。革命改变了能够行使权力的人,但它更重要的成就是让任何一个派系都更难垄断权力。

这种制约并不意味着革命的受益者没有私心。辉格党是革命背后的主要组织,从1714年至1760年主导议会,并受到诱惑,企图利用自己的地位侵害他人的权利。然而,他们的权力远非绝对——敌对的英国托利党以及为强化议会、阻止专制主义复辟而建立的制度,都对他们形成了制约。因此,在这段叙述中,威廉的地位是更大范围权力逆转的一部分——曾帮助推翻王权专制主义的联盟,进入了一个同样能够约束自身野心的政治体系。