米格尔·伊达尔戈
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源米格尔·伊达尔戈是一名神父,曾领导1810年发生在墨西哥的伊达尔戈起义。他的叛乱是拿破仑入侵期间西班牙权威崩溃后危机的一部分,但事态发展使独立斗争变得更加复杂——起义中的暴力使墨西哥精英团结起来反对民众参与政治,之后他们对民众参与心存疑虑,最终选择独立,而不接受西班牙提出的激进宪政方案。
身份与历史背景
在相关叙述中,伊达尔戈以神父米格尔·伊达尔戈的身份出现;他是一名神父,在墨西哥殖民地早期动荡期间领导了一支军队。当时正值更广泛的宪政危机——法国军队于1808年入侵西班牙,西班牙国王费迪南德七世被俘并退位,中央委员会则在对法斗争中宣称拥有权威。围绕是否承认中央委员会的争端不断扩大,拉丁美洲人开始组建自己的委员会,并考虑独立。
然而,在墨西哥,精英阶层的政治态度早已受到伊达尔戈起义的影响。殖民秩序建立在强迫劳动、恩贡米恩达制度,以及殖民国家和地方精英集权的基础之上。因此,一场可能扩大政治参与的运动所牵涉的不只是脱离西班牙——它也可能挑战殖民社会中由谁掌握权力。
起义及其政治影响
1810年9月23日,伊达尔戈的军队洗劫了瓜纳华托。叛乱者杀死了殖民地最高级官员总督,随后开始不分对象地杀害白人居民。叙述将这一事件呈现为不只是争取独立的运动,而更近似阶级或族群战争。其直接政治影响是使精英阶层团结起来反对起义。
这种反应跨越了出生于西班牙的当局与地方精英之间的界限。书中认为,如果独立意味着民众参与政治,那么地方精英和西班牙人都会反对。伊达尔戈起义因此使墨西哥精英对可能让民众力量进入政治生活的宪政安排深感怀疑。书中着重讨论的是这一后果,而不是对伊达尔戈作详尽的个人描绘,或详细叙述他的晚年生活。
宪政冲突与独立
1812年加的斯宪法主张建立以人民主权、法律面前人人平等和废除特权为基础的君主立宪制。这些原则威胁到精英凭借强迫劳动和权力集中而获益的秩序。墨西哥精英始终不承认该宪法的合法性,部分原因是宪法向民众参与政治开放,使他们想起与伊达尔戈起义相关联的政治威胁。
1820年,宪政问题再次出现。当时,一支西班牙军队在加的斯集结,准备启航前往美洲,却发动兵变反抗费迪南德七世。其他地方的军队也加入起义,迫使国王恢复宪法并召回议会。新议会比制定1812年宪法的议会更激进——它提议废除一切形式的强迫劳动,并抨击军队有权在自己的法庭审理犯罪等特权。面对这些措施可能在墨西哥推行的前景,精英们决定独自行动并宣布独立。
在本书论述中的意义
伊达尔戈的重要性在于起义所产生的后续政治影响。起义助长了精英阶层的反应;他们抵制的不仅是西班牙统治,也包括独立可能赋予民众参与者权力的前景。因此,最终脱离西班牙并非对加的斯宪法原则的简单拥护,而是在改革威胁再次出现、且改革挑战特权与强迫劳动之后作出的选择。
这一事件也体现了本书更广泛的论点,即政治结果具有偶然性。一场起义可以动摇既有秩序,却未必带来包容性制度——瓜纳华托的暴力巩固了精英阶层的反对立场,之后的宪政压力则促使他们选择独立。在这一叙述中,伊达尔戈的核心地位与其说来自对其个人经历的完整讲述,不如说在于他领导的叛乱改变了围绕墨西哥宪政危机所作的权衡。