马克西米连·罗伯斯庇尔

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

马克西米连·罗伯斯庇尔是法国大革命恐怖统治时期雅各宾派的领袖。当时,革命政府不仅针对反对者,也针对自身的一些显要人物。本条目将他于1794年被处决视为恐怖统治崩溃的一部分,并以更广泛的革命进程说明,反抗精英权力的斗争可能为政治包容打开道路,却不能保证带来和平或多元的结果。

雅各宾派的崛起

革命废除封建制度和第一、第二等级的特权后,关于法国未来的不同愿景使法国国民制宪议会内部出现分歧。地方政治俱乐部在派系分化之际兴起;激进的雅各宾俱乐部后来掌控了革命。与此同时,贵族逃离法国,一些人主张国王与议会决裂,并得到奥地利等外国势力的支持。随着街头民众开始担心革命成果受到威胁,政治激进化不断加剧。

革命已经开始重塑政治权利与制度,但其发展方向仍存在争议。1791年的宪政安排使法国成为君主立宪制国家,确认男子享有平等权利,废除封建义务与贡赋,并取消行会贸易限制。随后爆发的对第一次反法同盟战争由奥地利领导,这场战争增强了革命者与无套裤汉的决心,使他们更加激进。在冲突日益加剧之际,罗伯斯庇尔成为主导恐怖统治的雅各宾派领袖之一。

恐怖统治及其逆转

路易十六与玛丽·安托瓦内特被处决后,恐怖统治随之而来。在罗伯斯庇尔和圣鞠斯特领导的雅各宾派统治下,许多贵族以及被认定为反革命者的人遭到处决。革命本身的领袖也未能幸免——布里索、丹东和德穆兰都曾是受欢迎的领袖,也都在被处决者之列。因此,暴力并未局限于旧制度;政治进程一旦转而针对革命内部,显要地位也无法提供保护。

恐怖统治最终失控,并于1794年7月随着包括罗伯斯庇尔和圣鞠斯特在内的领袖被处决而告终。他的死标志着革命进程的逆转——曾经主导恐怖统治的派系本身遭到清除。本条目没有提供罗伯斯庇尔个人动机或其被处决具体情形的细节,但将他的遭遇置于更广泛的模式之中——政治冲突既可能削弱既有精英,也可能产生新的强制性权力形式。

恐怖统治之后

此后,法国经历了一段相对稳定的时期——先是1795年至1799年的督政府时期,本条目称其效率低下;之后,杜科、雅克-路易·大卫和拿破仑·波拿巴组成三人执政府。拿破仑在督政府时期已凭借军事胜利日益扩大影响力,1799年后影响力进一步增强;执政府不久便演变为他的个人统治。因此,恐怖统治之后的局势从雅各宾派主导转向权力由另一方集中,并未直接走向稳固的多元政治。

然而,革命的遗产远不止恐怖统治。革命改革在法国及其传播到的领土上助力终结专制主义,并逐步而不均衡地推动了更具包容性的政治制度的形成。因此,罗伯斯庇尔的角色处于双重历史之中——赋权能够挑战根深蒂固的特权并改变政治秩序,但恐怖统治也表明,这一进程可能转变为压制与杀戮。本书认为,革命影响最深远的遗产并非断头台,而是其影响广泛的改革。