理查德·阿克莱特
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源理查德·阿克莱特是工业革命的核心人物——他发明的水力纺纱机,以及为运行这种机器而建造的工厂,助力纺织生产转变为机械化工业。他的机器大幅减少了纺棉所需的劳动,而他试图取得可强制执行的垄断权却未能成功,这表明英国的制度能够促进创新,却不能保证创新者控制自己帮助创造的市场。
发明与工厂制度
自中世纪引入纺车以来,纺纱技术几乎没有变化。1738年,刘易斯·保罗为一种用滚筒拉伸纤维的方法申请了专利,但这种机器运行不佳。阿克莱特于1769年为水力纺纱机申请的专利,是一项重大改进。他与袜业制造商杰迪戴亚·斯特拉特和塞缪尔·尼德合作;1771年,合伙人在克罗姆福德建成了世界上最早的一批工厂之一,水力机械由此将生产带入一种全新的组织形式。
这家企业迅速发展。阿克莱特后来从水力转向蒸汽动力;到1774年,他的公司雇用了六百名工人。他大举扩张,在曼彻斯特、马特洛克、巴斯以及苏格兰的新拉纳克建立工厂。这些工厂的规模和分布表明,工厂不仅是安置新机器的场所,也成为一种能够在同一屋檐下集中工人和动力生产的组织。
生产力革命
阿克莱特的水力纺纱机是接连出现的一系列创新之一,并非孤立的突破。詹姆斯·哈格里夫斯于1764年发明珍妮纺纱机;塞缪尔·克朗普顿于1779年将其改进为骡机,之后理查德·罗伯茨又制造出自走式骡机。这些机器共同改变了纺棉所需的时间。十八世纪早期,手工纺纱工纺出一百磅棉花需要五万小时。水力纺纱机完成这项工作只需三百小时,自走式骡机则只需一百三十五小时。
机械化从纺纱延伸到了织布。约翰·凯于1733年发明的飞梭,最初提高了手工织工的生产力,但也为织布机械化开辟了道路。1785年,埃德蒙·卡特赖特推出动力织机,开启了又一轮机器取代手工技能的进程。因此,阿克莱特的工作属于纺织生产各个环节的广泛转型,从纱线制备到布料织造皆在其中。
纺织业成为工业革命的主要推动力,并助力重塑世界经济。以棉织品为主的英国出口额在1780年至1800年间翻了一番;该行业的增长带动了更广泛的经济发展。技术发明与组织变革相结合——克罗姆福德工厂正是这一结合的例证——成为富裕经济体实现经济进步的典范。
制度与垄断的限制
该书将工业革命发生在英国的背景与包容性经济制度联系起来,而这些制度本身建立在与光荣革命相关的政治变革之上。这些制度强化了产权和金融市场,削弱了国家特许的对外贸易垄断,并消除了工业扩张的障碍。它们为阿克莱特等人创造了开发创意的动力与机会,同时也使政治体制更能回应社会的经济需求。
然而,创新并未消除创新者排斥竞争者的利益。1775年,阿克莱特寻求一项涵盖范围广泛的专利,希望借此垄断迅速扩张的棉纺业。法院不愿强制执行这项专利。他的案例体现了这番论述中的核心张力——鼓励发明的同一制度环境,也使成功的企业家更难将未来的竞争者排除在某个行业之外。因此,阿克莱特的重要性不仅在于与其名字相关的机器和工厂,也在于他的职业生涯如何彰显工业增长、制度规则与私人权力限制之间的关系。