约瑟夫二世

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

约瑟夫二世在这段记述中是玛丽亚·特蕾莎的儿子和继承者,与建立更强大的中央国家和更有效的行政体系的努力相关。他的重要性在于这场改革所处的环境——哈布斯堡统治者寻求提升国家能力,却没有建立能够实质性制约其权力的制度。

身份与背景

约瑟夫二世于1780年至1790年在位为皇帝。他继承玛丽亚·特蕾莎统治,后者的统治时期为1740年至1780年。这段记述将两位统治者都置于哈布斯堡加强中央政府的整体努力之中,同时指出他们的施政纲领并非转向政治多元化。

这种背景之所以重要,是因为哈布斯堡领地包括农奴制盛行的地区,而匈牙利和波兰正处于东欧第二次农奴制的核心地带。史料没有叙述约瑟夫二世针对农奴制所采取的个人政策,而是将他的统治置于权力集中、制度根深蒂固的政治秩序之中。

改革与中央权威

玛丽亚·特蕾莎和约瑟夫二世负责推动建立一个更强大的中央国家和更有效的行政体系。这项事业说明,在专制主义之下也可以推行行政改革——政府变得更强大,本身并不意味着建立全国议会、要求公共问责,或让更广泛的群体参与政治权力。

哈布斯堡制度设有地方等级会议和议会,这些机构历史上对税收和征兵拥有某些权力,但没有一个全国议会能够对君主施加哪怕有限的制约。因此,政治权力仍高度集中于少数人手中,统治者的行动几乎不受制度约束。这段记述着重的不是约瑟夫二世采取的某项具体改革措施,而是两人共同推行集权事业时所处的制度条件。

史料的局限

对约瑟夫二世的描述简短且将他与他人并提。叙述称他是玛丽亚·特蕾莎的儿子,并标明他在位为皇帝的年份,之后将两位统治者与集权和行政改进联系起来。记述没有提供关于他的具体事例、个人动机或个人成就。因此,理解他在书中的角色,最好将其视为制度比较的一部分——即使不对君主权力施加多元主义限制,也可以追求强化国家。

这种区别也使他的统治与全书关于历史变迁的更广泛论点相联系。制度结果不仅取决于统治者重组政府的尝试,也取决于促成或制约这些尝试的政治安排。就约瑟夫二世而言,史料强调的是一个没有全国立法机构的专制框架,而不是向包容性政治制度的转变。