威廉·布莱

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

威廉·布莱担任新南威尔士州总督期间,与殖民地的朗姆酒垄断者发生冲突。1806年,他挑战了由有影响力的定居者控制的一项利润丰厚的贸易;随后的朗姆酒叛乱以布莱被约翰·麦克阿瑟制服并关押告终。这一事件的关键在于局势的急剧逆转——一位由英国任命的总督与私人垄断势力对抗,最终却被自己威胁到其利益的人关押起来。

任命与殖民地背景

英国于1806年任命布莱为新南威尔士州总督。当时,殖民地经济正受到一种囚犯劳役试验的影响——囚犯可以完成分派给他们的工作,并利用空余时间制作和出售商品。生产有所增长,但看守也通过垄断卖给囚犯的商品获利。在这些交易中,朗姆酒贸易利润最为丰厚,因此控制其销售成为当地权力的重要来源。

布莱并非初次面对叛乱。十七年前的1789年,他曾在邦蒂号叛变期间担任邦蒂号舰长。本书将他描述为一位严厉的纪律执行者,并认为这一性格很可能是叛变的主要原因。因此,他的名声在其出任总督之前便已广为人知;不过,本书将后来那场冲突的根源归于殖民地的经济安排,而不只是他的性情。

朗姆酒叛乱

布莱一上任便立即挑战朗姆酒垄断者。他们的回应是发动叛乱,领导者是约翰·麦克阿瑟;他曾是一名军人,后来离开军队经商。这场对抗在一个显著方面呼应了邦蒂号叛变——布莱再次被叛乱者制服。但这一次,行动发生在新南威尔士州的陆地上,麦克阿瑟将他关押起来。

这场叛乱源于囚犯激励制度所带来的利润。麦克阿瑟于1790年随第二批船只抵达澳大利亚,1796年辞去军职,转而经营绵羊养殖和羊毛出口。叛乱发生时,朗姆酒贸易已成为一场更广泛争夺的焦点之一;争夺的核心是谁能攫取殖民地所创造的财富。因此,布莱对垄断者的挑战针对的是根深蒂固的商业利益,而非孤立的纪律争端。

免职与后续影响

英国当局派出更多士兵处理这场叛乱。麦克阿瑟被捕并被送回英国,但不久后获释并返回澳大利亚,在当地殖民地的政治和经济事务中发挥了重要作用。因此,这场直接对抗既未消除麦克阿瑟的影响力,也未削弱那些利益推动了叛乱的定居者所拥有的广泛经济权力。

这一事件体现了一项更宏大的论述——经济激励和特权集中会如何塑造政治冲突。在新南威尔士州,一种允许囚犯通过空余劳动赚钱的安排提高了产量;与此同时,对朗姆酒等商品的垄断,使看守和定居者得以从不断扩张的经济中获利。布莱试图挑战这一制度,引发了抵抗;他遭到关押,则以最鲜明的形式呈现了殖民当局与地方商业势力之间的冲突。