欧内斯特·金
杜鲁门欧内斯特·金曾任海军作战部长,是战时战略会议的资深参与者,也是制定对日作战计划的重要声音。他在这段叙述中的角色由两个鲜明的对照所界定——他估算的入侵行动将造成惨重人员伤亡,以及他相信哈里·S·杜鲁门能够承担总统职位的要求,并为更广阔的世界作出贡献。
身份与战时职责
金的地位源自敏锐的头脑和丰富的长期经验。他参加了每一次重大战时会议,最早可追溯至1941年夏天富兰克林·D·罗斯福与温斯顿·丘吉尔在舰船上举行的会晤;这次会晤促成了《大西洋宪章》。到了波茨坦会议时,他已不是高级磋商中的新面孔,而是资深军事人物之一,其判断因反复积累的经验而举足轻重。
他的职责也将海军规划与盟国领导人面临的更广泛政治决策联系起来。在波茨坦,核心问题之一是苏联是否会对日参战。乔治·马歇尔将军和金强调,苏联采取行动可以缩短战争并减少美国伤亡;道格拉斯·麦克阿瑟将军也曾两次坚持认为需要俄国援助。因此,对金而言,苏联参战的可能性与继续战争预计要付出的代价直接相关。
入侵日本的伤亡估算
1945年6月18日,在白宫举行的一次会议上,领导人审议了入侵计划;哈里·S·杜鲁门则要求估算行动可能需要的时间、兵力和伤亡。拟议的第一阶段计划于11月开始,进攻九州。乔治·马歇尔将军估计,最初三十天的损失可能与吕宋岛战役相当,约为31,000人。金认为,冲绳战役是更切合实际的参照,并将首月伤亡估为41,000人。
这一估算是在差异显著的预测中提出的,并非已确定的预报。切斯特·尼米兹海军上将估计最初三十天会有49,000人伤亡,而麦克阿瑟的幕僚估算为50,000人;麦克阿瑟本人认为这一数字过高。五角大楼对入侵九州南部和北部、继而进攻日本本土的整体估算则达到220,000人伤亡。这些数字显示了政府面临的计算规模及其不确定性;金的贡献在于以他认为更具参考意义的冲绳战役经验,质疑以吕宋岛战役作比较。
这项代号为“覆灭”的入侵计划安排于11月1日在九州实施“奥林匹克作战”,随后于1946年3月实施更大规模的本州进攻“科罗内特作战”。杜鲁门在日记中称,在入侵日本与轰炸、封锁日本之间作选择,是他迄今最艰难的决定。金的估算属于对各种方案及其可能造成的人员代价所进行的严肃权衡,而不是一项结果已然明了的决策。
波茨坦与新总统
7月,总统专机降落在加托夫机场时,金是迎接杜鲁门的资深官员之一。迎接仪式在酷热中举行;随后前往会场的路线穿过十英里长的苏联控制区,沿途有俄国边防军士兵列队。会议召集了规模扩大的美国代表团,讨论东欧的政治前途、德国的占领问题,以及苏联对日采取行动的可能性。金出现在迎接现场并参与讨论,使他得以近距离接触那些他曾从军事角度协助界定的决策。
这段叙述中,最能展现金个人一面的片段发生在苏联领导人设宴招待来宾时。他俯身低声评价杜鲁门——金认为,总统面对的是新局面,但能够应付;与罗斯福相比,他更像一个典型的美国人,而且不仅会为美国做得好,也会为整个世界做得好。这一判断之所以重要,是因为金在一系列战时会议中见证了领导战争所需承担的重任。他的信心并非声称杜鲁门已经拥有罗斯福的经验,而是相信这位新总统能够逐渐胜任肩上的责任。
叙事意义
金的出场将军事规划中的实际数字计算与对总统品格的评价联系起来。他的伤亡估算使他在入侵日本的辩论中占有一个具体位置;在这场辩论里,对吕宋岛、冲绳和诺曼底的比较影响了预测,却无法消除不确定性。在波茨坦,他低声表达对杜鲁门的信心,则呈现了另一种判断——这不是对军事伤亡的预测,而是一位资深军官对一位刚刚经受国际领导力考验的总统所作的评估。
这些时刻共同将金展现为战略顾问,也是杜鲁门崭露头角的见证者。叙述没有为他安排独立的个人经历线,也没有把关于日本的最终决策归于他。相反,叙述展现了他积累的会议经验如何构成这些决策的背景,以及在杜鲁门的能力尚在接受检验之际,金如何公开相信他能够胜任这项重任。