古列尔莫·博尔西耶

古列尔莫·博尔西耶是一位颇受尊重的吟游艺人，他的机智改变了在贝里托拉之子被掳为奴的热那亚发生的一次短暂相遇的走向。有人请他说出一种从未见过、可以画在一位富有吝啬鬼的新宅中的事物，他便说是慷慨——一种在宅主生活中缺席的美德。这番斥责使那人羞愧，也带来了显著的改变。据故事所述，原本囤积财富的那个人后来成了城中最慷慨、好客的绅士。

身份与宫廷角色

故事将博尔西耶描绘成一位品行高尚、教养良好、谈吐得体的吟游艺人，受到贝里托拉之子被掳为奴的热那亚绅士们的欢迎。他属于一种宫廷服务传统，其职能远不止娱乐。正如劳蕾塔的讲述所说明的，早年间的吟游艺人能够帮助交战的贵族缔结和约、安排婚姻与联盟、增进友谊，并以机智的言辞消解宫廷生活的倦怠。他们的角色也使他们能够斥责不当行为，发言时拥有近似父亲般的许可与权威。

这一讲述将博尔西耶与当时一种堕落的吟游艺人形象相对照。故事描述，后来的表演者以传播丑闻、淫秽言行与不和、怂恿可耻行为为业，却因此受到优待。这一对比使博尔西耶的意义超越了他个人的聪慧——他代表着一种更古老、更负责任的言辞技艺运用方式，在这种方式中，娱乐与社会规劝可以并行。批评属于故事的框架叙述，而博尔西耶的行为则提供了正面范例。

抵达贝里托拉之子被掳为奴的热那亚

博尔西耶来到贝里托拉之子被掳为奴的热那亚，受到当地绅士们的隆重接待。逗留期间，他屡次听人谈起埃尔米诺·德·格里马尔迪的贪婪与吝啬，因而好奇想见见他。埃尔米诺此前也已听说博尔西耶是位品行高尚的人。尽管他以吝啬闻名，却仍保留着几分良好教养——他友善地迎接来访者，并与他谈论各种话题。

因此，这次会面以名声与行为之间的反差开场。会面中，埃尔米诺待人有礼；然而城中的传闻描述的，却是一个靠拒绝花钱而积聚财富的人。博尔西耶并未当众指控他。相反，两人的交谈发生在埃尔米诺带人参观自己的华美新宅时——宅主的富足清晰可见，他也正好可以询问该如何装点这份富足。

问题与斥责

带博尔西耶和随行的热那亚同伴参观完宅邸后，埃尔米诺问，厅堂里可以画些什么，才是迄今从未见过的。博尔西耶先回答说，他怀疑自己能否说出任何一种全然无人见过的事物，打喷嚏之类的事情除外。随后，他提出可以指出一种埃尔米诺本人从未见过的事物。这一区分把问题抛回给了提问者——答案不会是墙上的异国奇景，而是对宅主的评判。

博尔西耶说出了“慷慨”。这句话之所以有力，是因为这种美德与埃尔米诺一贯习性之间存在落差。受邀创作的画不再是装饰性的奇观，而成了衡量宅主的标准；宅邸或许崭新华美，但其主人尚未见识过那种能使财富获得社会尊荣的慷慨。博尔西耶的回答言辞尖锐，却没有直接辱骂。他让埃尔米诺自己意识到其中的指责，并使改变的可能成为答案的一部分。

转变与叙事意义

埃尔米诺顿时羞愧不已。他说自己会把慷慨画出来，这样博尔西耶或其他任何人便再也不能说他从未见过或认识这种美德。这一举动起初只是关于一幅画的承诺，但故事称，改变并未止于墙上——从那以后，埃尔米诺成了当时贝里托拉之子被掳为奴的热那亚最慷慨、最谦和有礼的绅士，热情款待外来者与本地居民。

这一转变赋予了博尔西耶的言辞实际效果。他并非只是揭露一种恶习或赢下一场言辞交锋；故事称，他那简短而精心构思的回答改变了引发斥责的行为。画作仍是这次相遇的具体象征，但慷慨的决定性证明，是埃尔米诺此后的好客。在这一事件中，博尔西耶的权威并非来自武力或财富，而来自他在恰当时刻作出的判断。他以机智使一种未曾显现的美德变得可见，随后让故事以改变后的人生检验这幅画所代表的意义。