面包师奇斯蒂
十日谈面包师奇斯蒂是一位富裕的佛罗伦萨人,他巧妙的待客之道,将礼貌奉酒转化为一堂关于判断力与社会尊重的课。他邀请梅瑟·杰里·斯皮纳认识到,即使是地位平凡的主人也自有价值,却不贸然冒犯对方;后来又以一句一针见血的话纠正了不谨慎的请求。奇斯蒂由此展现了机智如何在改变人际关系的同时维护尊严。
身份与引介
奇斯蒂出现在潘皮内娅讲述的故事中。潘皮内娅将他描绘为佛罗伦萨的一位市民,胸怀高远,却被命运安排从事相对卑微的面包师职业。故事的框架探讨高贵品性与低下社会地位之间的不相称——自然与命运有时会把最珍贵的事物藏在不起眼的地方,使它们得到妥善保存,日后再显露出来。奇斯蒂的行为赋予了这一意象以实际形态。他的身份并不妨碍他拥有判断力、财富、良好礼仪,或教导一位绅士的能力。
他的物质成就相当可观。尽管他从未选择离开自己的行业,奇斯蒂仍过着奢华的生活,拥有佛罗伦萨及其邻近乡间最上等的白葡萄酒和红葡萄酒。他依旧亲自操持手艺,因此财富并未抹去他人对他的职业印象。故事通过他刚洗净的白色双排扣上衣和围裙,显露出这种反差——这身衣着让人想到磨坊工,却衬托出他作为一位品味非凡的主人的表现。
不冒昧的邀请
教皇博尼法斯派绅士们前往佛罗伦萨,商议重要事务;梅瑟·杰里·斯皮纳将他们接待在家中。几乎每天早晨,这群人都会经过奇斯蒂的面包店。奇斯蒂看见他们在炎热中经过,便决定礼貌地请他们品尝自己的上等白葡萄酒。然而,他认为面包师直接贸然邀请梅瑟·杰里和他尊贵的客人并不合宜。于是,他安排好邀请的方式,让梅瑟·杰里能够主动提出。
每天早晨,奇斯蒂都会在门外摆上一只刚擦亮的干净水桶、一只小酒壶和两只酒杯;酒杯闪亮得仿佛外面镀了银。他坐在附近,津津有味地饮酒,让品酒的愉悦本身成为邀请的一部分。连续几天见到这一幕之后,梅瑟·杰里问这酒是否美味。奇斯蒂起身回答说,要让人明白这酒有多好,唯一的办法就是请梅瑟·杰里亲自尝一尝。这话既是邀请,也让那位绅士可以自由接受,而主人或客人都不必无视彼此的社会地位差异。
梅瑟·杰里微笑着邀请使节们一起品酒。奇斯蒂从面包店里搬出一张长凳请他们坐下,随后礼貌而坚定地谢绝仆人们替他洗酒杯。他的意思是,他既会倒酒,也会使用烤铲,于是亲自侍酒。他洗净四只酒杯,用小酒壶为众人斟酒,不分给仆人。使节们觉得这酒格外美味;只要公务还让他们留在佛罗伦萨,梅瑟·杰里几乎每天早晨都会带他们到奇斯蒂那里饮酒。
酒壶与纠正
使节团的事务结束后,梅瑟·杰里设下盛大的宴席,邀请许多显要人物,其中也包括奇斯蒂。奇斯蒂谢绝了邀请。于是,梅瑟·杰里派一名仆人到面包店取些葡萄酒,打算在第一道菜上桌时给每位宾客斟半杯。这个仆人从未获准品尝那酒,到了店里却带来一只大酒壶,而不是适合盛装这种酒的小容器。
奇斯蒂告诉他,梅瑟·杰里派来的并不是自己。仆人坚称确实是奉梅瑟·杰里的命令而来,但奇斯蒂再次否认。仆人问梅瑟·杰里还能派他去哪里,奇斯蒂回答说,他派他去了阿诺河。这句话清楚点出了错误的程度——奇斯蒂一直用小酒壶奉上的酒,不该用大酒壶来量取。这个笑话也提醒梅瑟·杰里,他先前享用这酒,是因为他懂得将其视为珍酿,而不是当作普通的家用饮品。
梅瑟·杰里明白了这番责备。他看到酒壶后承认奇斯蒂说得对,并命仆人换一只合适的酒瓶。奇斯蒂随即欣然将其斟满。他的纠正之所以有效,是因为他指出了错误,却没有把交谈变成公开争吵——仆人不合适的量器得到了纠正,梅瑟·杰里也有机会表明自己理解了奇斯蒂所强调的区别。
慷慨、友谊与叙事意义
就在那天,奇斯蒂派人把一小桶葡萄酒送到梅瑟·杰里的家中。他解释说,大酒壶并没有吓到他;他担心的反而是,自己用小酒壶展示的种种做法,没能让人明白这酒并非普通的家用酒。既然他不打算再做梅瑟·杰里的酒管家,便把自己所有的酒都送给他,任他处置。这份礼物并未抵消先前的纠正,反而使纠正圆满完成——奇斯蒂先坚持要按照酒的价值对待它,随后在梅瑟·杰里表明自己已经理解之后,才将酒慷慨相赠。
梅瑟·杰里珍视这份礼物,恰当地向奇斯蒂致谢,此后便把他视为一位极有价值的人,也视为朋友。这样的改变既是社会层面的,也是个人层面的。奇斯蒂并未通过放弃本行或模仿绅士的身份来获得地位。相反,他的判断力、礼貌与慷慨促使梅瑟·杰里认识到,他本来就有价值。他的财富固然重要,但故事着重描写的是他如何谨慎地运用财富——斟酌分寸的邀请、亲自侍酒、得体地拒绝过大的酒壶,最后毫无保留地赠酒。
这一情节属于一组探讨恰到好处的话语所具有力量的故事。相关评论将奇斯蒂的回答与奥蕾塔夫人的机智言辞相提并论,并区分了像羊那样咬、而非像狗那样咬的一针见血之语——机智应当用于纠正,而不应沦为冒犯。奇斯蒂的回答正符合这一尺度。它的锋芒显而易见,却仍给梅瑟·杰里留下余地,让他认识到错误、作出恰当回应,并成为奇斯蒂的朋友。在故事集中别处,古列尔莫·博尔西耶简短的劝诫促使埃尔米诺·德·格里马尔迪改掉了恶名昭彰的吝啬;奇斯蒂的故事同样展现了寥寥数语如何揭露行为上的失当。不过在这里,纠正源自一连串持续的款待往来,而最终的证明不只是梅瑟·杰里理解了葡萄酒的价值,更在于他从此尊重赠酒之人。
