梅利索
十日谈梅利索是来自拉贾佐的富有年轻绅士。他前往耶路撒冷的旅程,将一桩无人爱戴的抱怨转化为关于慷慨与爱之区别的教训。尽管他花费财富款待同乡,却找不到一个真心希望他好的人。所罗门简短的忠告起初似乎毫无用处,但在鹅桥的一次相遇提供了例证,使梅利索得以领会——为炫耀而款待,与为他人着想而表达情意,并不是一回事。
身份与出发
梅利索初次登场时,是一位出身高贵、家资丰厚的年轻人,住在拉贾佐。他此行并非出于物质上的需要,而是因为心中不满。所罗门以智慧神奇、乐于为求教者提供建议而闻名,各地远方的人都前来求见;梅利索也动身前往耶路撒冷,希望解决个人难题。
梅利索离开安条克后遇见约瑟福,两人的难题便逐渐明朗。他们同路而行,依照旅人的习惯聊了起来。约瑟福解释说,他想请教如何应对自己那位据说难以管束的妻子。随后,梅利索讲述了自己的烦恼——他年轻富有,家门常开,款待同乡,却找不到一个爱他的人。他的抱怨提出了故事的核心问题——关键不在于他是否给予,而在于他的给予对接受者意味着什么。
所罗门的回答
在耶路撒冷,经过所罗门一位大臣引见,两名旅人得以觐见国王。梅利索简要说明了自己的难题。所罗门只用一个词回答他——爱。随后,梅利索便被打发离开;约瑟福留下提出自己的问题,得到的回答同样令人费解——到鹅桥去。
梅利索没能立刻领会所罗门的回答与自己有何关联。两人离开时,约瑟福告诉他国王说了什么;他们觉得这些回答晦涩难懂,便动身回家,认定自己受到了戏弄。从得到忠告到领悟其意,这段延迟很重要。所罗门没有替梅利索解释他的行为;只有经历提供了具体的对照,回答的含义才显现出来。
鹅桥的教训
返程途中,梅利索和约瑟福来到一条河边,河上有一座漂亮的桥。一队驮畜正要通过,旅人只好等待。其中一头骡子突然停步,不肯向前。骡夫先是适度地抽打它;见它左右躲闪、转身往回走,便越打越重。梅利索和约瑟福劝他温和一些,但骡夫坚持说自己了解自己的骡子。他继续抽打,直到骡子终于过了桥。
约瑟福向桥头一个穷人打听此地的名字,对方回答说是鹅桥。这个名字顿时使所罗门的指示变得明白——眼前的情景表明,有些行为无法仅凭温和的劝说改变。梅利索也在场见证了这一发现,但骡子的故事具体对应的是约瑟福与妻子之间的问题。因此,这一场景并非以同一种方式为两位旅人解开所罗门的话;约瑟福认出了这座桥与自己所得忠告之间的关联。
梅利索的领悟与叙事作用
几天后,梅利索与约瑟福分别,各自回家。他把所罗门的话告诉一位聪明敏锐的熟人,那人直接解释了这番回答。他指出,梅利索并不爱自己所款待的人——他给予的尊崇与款待,是为了排场和炫耀,并非出于对他们的情意。因此,所罗门的忠告不是要他增加花费,或想出更显赫的待客方式,而是要他去爱;如果梅利索出于真情给予,他也可能得到爱。
故事最后说,那位难以相处的妻子得到了纠正,而年轻人也因爱人而成为被爱的人。故事没有叙述梅利索后来具体改变了什么行为,也没有指出究竟是谁回报了他的感情,而是以一个概括性的结果结束。他的故事从慷慨的外在表现——敞开家门、盛情款待——转向内在的情感;单凭这些行为本身,并不能证明这种情感。旅程给了他一道谜题,鹅桥为约瑟福提供了直观的示范,而梅利索的熟人则作出解释,使他自己的答案变得明白。通过这一连串经历,梅利索的抱怨成为一个关于动机的例证故事——社交上的款待看似慷慨,背后却可能只是虚荣;而爱取决于行为背后的情感。