菲洛梅娜（Filomena）

作为以告解设局故事的讲述者，菲洛梅娜既是在女性商议中谨慎行事的一员，也是一位善于洞察女性如何智胜教士权威的讲述者。她在故事团计划中的务实干预，与她在第三日讲述的故事中所赞赏的机智和性主动形成对照。

故事团中的谨慎声音

潘皮内娅提议女子们离开城中、到别处寻欢作乐时，菲洛梅娜赞同这一主张，却反对仓促行事。她警告说，一群女子若无人引导，或许难以妥善管理自己；她形容女子反复无常、任性多疑、怯懦胆小。她的话表明，离开不仅是逃避危险的问题，也是组织并维系团体的问题。

菲洛梅娜的主张反映了她所处时代的观念——她认为男性的引导能够防止故事团分崩离析、损害名誉。埃莉萨回应说，人们通常把男人视为女人的首领；但她也指出，众人的男性亲属不是已经去世，就是已经逃走，而邀请陌生人同行可能引来丑闻。这番交锋让菲洛梅娜在决策场景中扮演了独特角色——她让冲动的计划慢了下来，促使众人考虑如何保持团结。

第三日讲故事

后来，女王在前一个故事讲完后转向菲洛梅娜，她便讲述了一位美丽、高贵的佛罗伦萨女子的故事。她嫁给了一名富有的羊毛商人，却认为丈夫的行当和社会地位配不上自己；除非无法拒绝，否则她不愿接受他的拥抱。后来，她热烈地爱上了一位出身良好、年纪中年的绅士。

这位女子不敢直接通过信使或书信接近那位绅士，因为她担心这样做会带来风险。她注意到，那名绅士常与一位以虔诚闻名的教士来往，不过菲洛梅娜称这位修士愚钝。故事的关键在于，这名女子利用修士，在他没有察觉她意图的情况下，让自己的欲望得以实现。菲洛梅娜没有说出故事中人物的姓名，并解释说，与这桩私情有关的人或许仍然在世，若揭露此事，他们可能会感到不快。

教士讽刺与女性机智

菲洛梅娜把这个故事讲成一个例证——修士尽管自称超群而有智慧，却仍可能被巧妙地蒙骗，而且蒙骗他们的不仅有男人，也有女人。故事开篇便把修士虔诚的公众声誉变成笑料的一部分——表面虔诚并不能阻止他成为女子私下计谋的工具。

故事中匿名的女主人公既不曾摆脱社会约束，也并非只是被动承受约束。她的婚姻、她对丈夫身份地位的评判，以及公开传情的危险，都影响着她的选择；她采取的应对方式，是借助已有的关系来达成目的，而不是冒险直接表白。把这个故事与她早先坚持让女子故事团有序行事的主张并置，菲洛梅娜便显得是一位既关注女性所受限制，也留意她们如何在限制之内发挥实用智慧的讲述者。