海乌姆诺在一段嵌入式的战时驱逐叙述中，被提及为一处关押犹太人的营地所在地，也是一个联络点。一名德国平民行政官突然要为五百名从希腊遣来、由他负责的犹太人承担责任，便一再向一位与该营地有关的人寻求指示。这番交涉揭示了一条只分派责任、却不提供实际帮助的行政链条，使海乌姆诺成为叙事中制度共谋与弃置的组成部分。

营地作为联络点

行政官首先打电话给一名在海乌姆诺附近管理营地的人，因为他无处安置即将抵达的犹太人。他解释说，自己从事的是平民工作，并非军事或党卫队工作，也没有管理这些人的经验。那人让他两天后再打来，说自己也有自己的难题。因此，海乌姆诺并非通过对营地的直接描写进入叙事，而是通过一项遭到拖延的求助出现。

行政官接收并卸下火车上的人员后，试图为自己看管的人找到长期安置办法。他的办公室收到用工需求，但工厂想要的是波兰或意大利战俘，而不是他能够提供的五百名犹太人。他再次致电海乌姆诺，询问营地是否会接收他们。对方回答说，既然他们被送到他那里，就一定有原因；他必须自行处理。行政官抗议说自己不管理营地，也没有相应经验，对方则明确把责任推给他，并让他去找派送犹太人的人。

没有解决方案的责任

行政官打出的这些电话，呈现出一场黯淡的责任推诿。海乌姆诺那边的人既不接收犹太人，也不提供可行的方案；相反，他把这些人抵达一事当作行政官已被指派处理此事的证明。行政官则援引远方派送他们的当局，而叙述展现出，每次求助都只会让负担重新落到另一个人身上。

秘书建议联系柏林的希腊事务处后，这种模式仍在继续。该办公室不承担任何责任，而它建议致电德国总督辖区党卫队总部，也证明在行政上找错了地方——该镇恰好位于辖区之外，属于德国一个大区。行政官当天放弃了。第二天早上，他得知又有两名犹太人死亡，一名年轻女子和她的婴儿。叙事并未把海乌姆诺描写成死亡发生之地；它的重要性在于，这座附近营地的代表拒绝接手一场由周边体制造成、却始终未能解决的危机。

叙事与历史意义

海乌姆诺出现在嵌入小说整体叙事中的一段战时第一人称叙述里。它的出现简短而间接——读者通过电话交涉、官僚机构之间的转介，以及行政官试图转移一项无法承担的责任，得知这座营地。这样的间接处理使叙事聚焦于围绕驱逐运作的机制——命令、办公室、运输、劳动力需求和责任否认——而不是对营地本身进行描述。

这些片段把制度性语言与人的后果联系起来，没有让营地沦为纯粹抽象的指代。一列火车运来五百名犹太人；行政官设法为他们寻找去处；海乌姆诺的联络人拒绝接手；官员们则在各个办公室之间推来推去，死亡仍在继续。因此，海乌姆诺在这一连串事件中的作用既具体又具有结构性——它是行政官为被驱逐者寻找去处时一个真实的参照地点，也是一个标记，指向这样一种体制——责任被层层向下强加，援助与问责却不断退却。